一个刑事案件能被处理两次吗

法律分析：
（1）一事不再理原则是刑事司法中的重要原则，其核心在于避免犯罪嫌疑人因同一犯罪事实遭受重复处理。一旦法院对某犯罪事实作出判决，通常就不能基于该事实再次起诉和审判，这有助于保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护司法的稳定性和权威性。
（2）不过，存在特殊情形可突破该原则。当发现新的犯罪事实或证据时，可对新事实部分进行追诉，这能确保所有犯罪行为都得到应有的惩处。
（3）若原审判决出现错误，像审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，或者有新证据表明原判决认定事实有误等，可通过审判监督程序重新审理，以此保证法律的公正实施。

提醒：
若遇到涉及重复审判或原审判决可能有误的情况，需仔细分析是否符合例外条件，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般刑事案件遵循一事不再理原则，不能因同一犯罪事实被处理两次，但存在发现新犯罪事实或证据、原审判决有误等例外情况。
法律解析：
一事不再理原则是司法中的重要原则，它避免了对犯罪嫌疑人因同一犯罪事实遭受重复追诉和审判，保障了当事人权益。不过，若发现了新的犯罪事实或证据，就可针对新事实部分进行追诉，这能确保犯罪行为得到全面惩处。当原审判决存在诸如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，或者有新证据证明原判决认定事实有误等问题时，通过审判监督程序重新审理，可保证法律的公正实施和对犯罪的准确惩处。如果在刑事案件中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般而言，遵循一事不再理原则，刑事案件不会因同一犯罪事实被重复处理，已被法院判决的犯罪事实不能再次起诉和审判，这维护了司法的稳定性和权威性。
2.不过存在例外情况。发现新的犯罪事实或证据时，可对新事实部分追诉，这样能让犯罪行为得到全面追究，避免遗漏罪行。
3.若原审判决有误，比如审判人员有贪污受贿等违规行为，或者有新证据证明原判决认定事实错误，可通过审判监督程序重新审理，确保司法公正。
4.为保证法律公正实施和准确惩处犯罪，司法机关应严格把控新事实和证据的审查，对于原审错误要及时启动审判监督程序纠错。同时，要加强对审判人员的监督，防止违法违纪行为发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要对已判决的刑事案件再次处理，需确认是否发现新的犯罪事实或证据。若有，可针对新事实部分进行追诉。收集新证据时要保证其合法性与关联性，然后向相关司法机关提出追诉申请。
（二）若怀疑原审判决有误，比如审判人员存在贪污受贿等违法裁判行为，或有新证据能证明原判决认定事实有误，可通过审判监督程序申请重新审理。需准备好足以证明错误的相关材料，按照法定程序向法院或检察院提出申请。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般来说，按照一事不再理原则，刑事案件不能因同一犯罪事实被处理两次。若犯罪嫌疑人已被法院就某犯罪事实判决，不能再就该事实起诉和审判。

2.不过有例外。发现新的犯罪事实或证据，可追诉新事实部分。

3.若原审判决有误，像审判人员有违法违纪行为，或有新证据证明原判决事实认定错误等，可通过审判监督程序重新审理，确保法律公正、准确惩处犯罪。