挪用公款罪是否存在过失

结论：
挪用公款罪不存在过失情况，需行为人主观故意实施挪用行为。
法律解析：
挪用公款罪在主观方面要求是故意，也就是行为人明知是公款还故意挪作他用，目的是非法取得公款使用权。而过失犯罪是对危害结果应当预见却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免。挪用公款罪要求行为人积极实施挪用行为，且对该行为及后果有明确认知和追求。要是因工作失误等过失使公款被不当使用，不构成挪用公款罪，不过可能要承担其他责任，若符合其他犯罪构成要件，会按相应罪名论处。如果对挪用公款罪或其他法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判定是否构成挪用公款罪时，要明确行为人主观是否为故意。若行为人对公款性质清楚，且有积极挪作他用的行为及目的，就可能构成此罪。
（二）如果是因工作失误等过失使公款被不当使用，不构成挪用公款罪，此时应根据具体情况确定是否需承担其他责任。
（三）若行为符合其他犯罪构成要件，应按照相应罪名进行论处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。此条明确了挪用公款罪主观上应为故意，以非法取得公款使用权为目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪不存在过失情形，该罪主观方面为故意，行为人需明知是公款而故意挪作他用，目的是非法取得公款使用权。
2.过失犯罪是对危害社会结果因疏忽未预见或已预见却轻信能避免，但挪用公款罪要求行为人积极实施挪用行为，对行为及后果有明确认知与追求。
3.因工作失误等过失致公款被不当使用，不构成挪用公款罪，可能承担其他责任。若符合其他犯罪构成要件，则按相应罪名论处。
4.解决措施与建议：单位应加强财务管理和监督，提高工作人员法律意识和业务能力，避免因过失导致公款使用不当。一旦发现问题及时核查处理，若涉嫌犯罪则依法追究责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款罪主观方面是故意，行为人需明知是公款还故意挪作他用，目的是非法取得公款使用权。
（2）过失犯罪的定义是应当预见行为可能危害社会，因疏忽没预见或已预见却轻信能避免。
（3）挪用公款罪要求行为人积极实施挪用行为，对行为及后果有明确认知和追求。
（4）因工作失误等过失致公款被不当使用，不构成挪用公款罪，可能承担其他责任，若符合其他犯罪构成要件，按相应罪名论处。

提醒：判断是否构成挪用公款罪关键看主观故意，工作中要谨慎对待公款使用，若对自身情况是否涉罪存疑，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪无过失情形，主观上为故意，也就是明知是公款还故意挪作他用，目的是非法获取公款使用权。

2.过失犯罪是该预见行为危害社会却没预见，或已预见却轻信能避免。而挪用公款罪要求主动实施挪用，对行为及后果有清晰认知与追求。

3.因工作失误等过失致公款被不当使用，不构成此罪，可能担其他责；符合其他犯罪构成要件的，按相应罪名处理。